בית הדין הארצי לעבודה קבע אתמול בפסק דין תקדימי כי אפשר להכיר בטיפולים מתחום הרפואה המשלימה כטיפול שלהם זכאי נפגע תאונות עבודה. על פי פסק הדין שניתן בערעורו של אבנר עורקבי (51) נפגע בתאונת דרכים המוסד לביטוח לאומי וקופת החולים יחויבו לממן טיפולים מסוג זה במקרה הצורך. השופטת נילי ארד קבעה כי אין לשלול הכרה בטיפולים מתחום הרפואה המשלימה כטיפולים רפואיים לנוכח ביקוש גובר והולך לטיפולים מסוג זה.

מערער נפגע בתאונת עבודה, כתוצאה ממנה נזקק לטיפולים רפואיים ולטיפולים במרפאת כאב. כחלק מהטיפול, הופנה בין היתר לטיפולים מתחום הרפואה המשלימה, כגון, דיקור, שיאצו והידרותרפיה. קופת החולים והמל"ל טענו, כי המערער אינו זכאי למימון חלק מהטיפולים המשלימים, ועל קביעה זו, אשר אושרה בביה"ד האזורי, הוגש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה. ראשית, הגדיר בית הדין את המונח 'רפואה משלימה', כטיפולים שמטרתם לרפא, וזאת להבדיל מטיפולים שמטרתם היא לשפר את איכות החיים של המטופל, אותם כינה בית הדין כטיפולים אלטרנטיביים. השופטת נילי ארד קבעה, כי פרשנות מילולית ותכליתית של המונחים 'טיפול רפואי' ו'ריפוי' המופיעים בחוק ובתקנות, תומכת במסקנה לפיה יש לכלול את הטיפולים המשלימים בגדר החוק, וזאת בין היתר לאור מגמת החקיקה בעניין ההכרה ברפואה המשלימה, וכן לאור ההזדקקות ההולכת וגוברת בציבור לסוג זה של טיפולים.

לקריאת פסק הדין